项目版
AI 开发工作台 · FPI-X 与 LLM Wiki
自建并单人运营的一套 AI Agent 开发工作台:五阶段多 Agent 工作流 + 跨项目知识引擎 + 一层按需加载的技能库。这个网站本身就是它造出来的。
Claude Code / Codex / Trae / MCP / 多 Agent 编排 / Spec-Driven / 知识工程 / Python
市场定位
给谁用:单人或极小团队,同时用多个 AI 编程工具做真实项目的人。它不是一个产品,是一套工作方式加一组支撑它的工具,也是 Conflux 的方法论来源——先有工作方式,才有把工作方式产品化的东西。
替代什么:替代的是「每个工具单独用、背景每次重讲、跑通了就算对」的默认状态。多个 AI 工具一起用会出现三个割裂:上下文割裂(每个工具都要重讲一遍背景)、状态割裂(谁做到哪了没人知道)、质量不可控(跑通了不等于对)。工作台是对这三件事的回答。
凭什么:它每天在用,这个网站、Conflux、公众号系统都是它造出来的。规则不是设计出来的,是踩过的坑写成的,每条都能追到具体那次翻车。
主要功能模块
- FPI-X 工作流:Orchestrator + 一组专职角色(架构 / 前后端 / 测试 / 红队 / 文档 / 调研),五阶段——准入 → 契约冻结 → 并行 → 集成 → 验证。git worktree 隔离,Review / QA / Run 三道门禁。核心纪律只有一条:不冻结契约不开并行。
- LLM Wiki 知识引擎:跨项目知识库,三层渐进检索(索引 → 摘要 → 全文)+ Hot/Warm/Cold 衰减分级 + 来源追溯,订阅源每日自动抓取。它替代的是「每次重新给模型喂背景」——那是线性成本,编译进 wiki 之后是查表。
- 能力层:按需加载的技能库,把 Claude Code、Codex、Trae、Pencil MCP、rust-analyzer LSP 接成「设计 → 编码 → 审查 → 沉淀」闭环。
- 验证纪律:写者 ≠ 检查者,质量把关不外包,测量方法先验证再采信。
技术栈
- Claude Code / Codex / Trae:三个 agent 各司其职,按任务档位路由,不是谁最强就让谁干所有事。
- MCP:接设计工具(Pencil)与语言服务(rust-analyzer)。
- Python + Bash:门禁脚本、知识库编译、订阅抓取。
- Spec-Driven:契约先行,文件所有权明确,并行才不会互相踩。
状态
持续运行中。沉淀下来的原则——「写者 ≠ 检查者」「质量把关不外包」「理解债」——展开在文章版。