一个穷学生的 AI 生存史：在 Claude 和 Codex 之间来回迁徙

你大概已经刷过几十篇讲"AI 风口""2026 智能体元年"的文章。这篇不是。

开篇我想先讲个自己的糗事。

过去几个月，我像非洲大草原上的动物，在 Codex 和 Claude 之间来回迁徙——哪边账号还活着，就往哪边跑。刚养顺手两周，啪，没了；再换一个，用两周，又没了。我是个穷学生，走不了花钱买稳定的"官路"，只能走"小道"。小道有风险，但说实话——是真香。

国产的我也不是没试。个人体感，它们有点像"偏科生"：Kimi 偏前端，GLM 偏后端（最新的 2.7、5.2 还没钱体验，先不评价）。算下来要喂饱我日常那点工程活儿，要么咬牙整一个国外的，要么凑两个国内的搭着用。

就在这种东躲西藏里，我慢慢想明白了一件事。

真正拉开差距的，不是你用哪个 AI

当你穷、工具又老在变老在死，你会被逼着想清楚一件事：别把命押在任何一个工具上。

我后来越来越确信——大家以为的"模型变强"，很大一块其实是你围着模型搭的那套东西变强了。同一个模型，有人随手问两句，有人拿它跑通一整条流程。差的不是模型，是系统。

所以这一两年我没怎么追模型，我在搭系统：一个把每天读到的东西沉淀下来的知识库，一套让 AI 干调研和初稿的流程，还有你正在读的这个号背后——也是一套我搭的写作系统。

我是怎么从"手搓"走到"搭系统"的

说出来不怕你笑。

最早我用 Cursor，大概一年前，那会儿没钱，用的什么模型都忘了。小项目勉强能跑前后端，最后总得自己手搓微调——那时我才大一，没想过 vibe coding 能到今天这光景，自己还是个"古法手艺人"，全靠手上这点功夫给 AI 生出来的东西救场。

真正的转折，是后来接触到 Trae，又在一次社群线下活动里认识了彭超老师。说句实在的，我今天能搭起自己这套"AI 时代生存系统"，全是仰仗彭超老师的文章，还有他带我破圈、认识的那些大牛的文字，一点一点学来的。

我得承认，我本身是滞后的。可时代不等人。有段时间我几乎一直活在一种焦虑里——AI 一天一个样，我怎么学都学不过来。

什么交给 AI，什么我死死攥着

焦虑归焦虑，我慢慢摸出一条线：用 AI 用得好不好，不在于多会用，而在于想清楚——哪些事交给它，哪些事死活不交。

我的清单大概是这样：

交给 AI 的：信息检索和调研、初稿草稿、重复的执行、排版。

自己攥着的：写什么、为什么写；文字里的"人味"（我专门留了一道工序，把那股 AI 腔洗掉）；给一件事赋予意义；还有最后那一下拍板。

但要说我最攥得住的，其实不是什么技术——是我的"不要脸"。

讲个我的转折点。彭超老师当时说，可以来他们公司，体验一天 CTO 的生活。对那时的我，这机会太难得了。在象牙塔里，一切都太美好——主线就是学习，目标就是保研，功课做完剩下的就是享受。可我走出来才知道，不是这样的。那种理想和现实的落差，估计换谁第一次都得被震一下。

这是另一个很长的故事了。但我想说的重点是：我当时一无所有，没技术、没人脉、长得也不帅，但我不要脸啊，哈哈。我在群里加了彭超老师，厚着脸皮缠着他问问题。彭超老师，真的是我的贵人。

AI 能复制技术，但它给不了你走出象牙塔、厚着脸皮去问、去试、把自己扔进现实的那股劲。这东西，只能自己长。

所以，这个号是什么

这个号，是我那套系统对外开的一扇窗。

我不打算日更，不追热点，不灌水。我想把真实的发现和成长记在这儿，包括翻车的部分。质量优先，慢一点没关系。

也有点小私心：我还是个学生，想有个窗口，把自己的一些作品、一些项目发出来，让大家一起评判、一起帮我改进。

最后说句实话。

你读到的这篇，本身就是我那套系统跑出来的：先让它从十几个思维模型里帮我找角度，再起草，再走一道专门"去 AI 味"的工序，最后我自己逐句改定。所以它既不是 AI 替我写的，也不是我一个字一个字硬憋的——是我和我搭的系统，一起做出来的。

这就是我想在这儿记录的东西。

愿我们在新时代，follow our heart。